Syg eller sund

Det afhænger af vinklen, databehandlingen og fortolkningen

Er det ulovligt at slå mink ned? Næææææ.

Det her er et mødested for mænd med lange uddannelser i 50 årsalderen. Det giver altid lidt ekstra til bloggen, når de begynder at ytre sig.

Tallene

I går, tirsdag d. 10 november, så oversigten således ud:

I dag, onsdag d. 11 november ligner det en genudsendelse:

Der er 994 nye smittede, men imponerende 77523 test. Det er virkelig rykket op i et gear, hvor epidemikontrollen kan blive suveræn også med færre restriktioner. Men vores smitteopsporing halter stadig og kriterierne for at blive testet som nær kontakt er fortsat til grin. Når vi har så få smittede, så gælder det om at få testet eksempelvis hele klasser og skoler, når der er udbrud. Lige nu er det lidt op til skolerne at tage ansvaret på sig. Det er egentlig det smitteopsporingen skal. En nær kontakt, skal have siddet under en meter fra en person i over 15 minutter…. Men hvorfor det, når der er så mange eksempler på spredning langt ud over 1 meter. Især når vores smitteopsporing er elendig, men vores testkapacitet god, så er det da om at smide test efter de, der har opholdt sig tæt på en smittet.
Deres rigide regler har jeg været noget uforstående overfor fra start. Og at det ikke ændrer sig er mig en gåde. Folk er jo blevet smittet i den anden ende af en restaurant. Så et kvarters snak burde ikke være eneste inklusionskriterie for en tur i isolation og en ret til hurtig testning.

I dag er der 216 indlagte, 40 på intensiv og 22 i respirator mod 211 indlagte og 33 på intensiv heraf 21 i respirator i går.

Vi stiger fortsat i indlæggelser. Angiveligt skulle der kun have været 1 ny indlæggelse -der har resulteret i 5 yderligere indlagte. Medmindre det er en kvinde, der er nedkommet med covidpositive firlinger efter indlæggelsen, så er der noget galt med systemet:

Enten fremgår det korrekte antal nyindlæggelser ikke af oversigten ellers er smitten løs på sygehusene og sundhedsvæsnet producerer så at sige arbejde til sig selv.

Således så kortet ud i går:

I dag er det meget det samme:

Man må sige det allerede nu lysner i nord… Om det skyldes aflivningen af mink eller gennemtestningen ved jeg ikke….

De værste kommuner

I går dominerede oplandet til Hovedstaden:

I dag er det ikke meget anderledes.

Vallensbæk er dog fortsat i særklasse…

Men holder positivprocenten under 5…

Gennemtestningen af Vendsyssel er i gang

Og der bliver testet igennem. Der bor lige under 60000 i Frederikshavn Kommune og med 10000 testede de seneste 7 dage, ligner det, de nok skal nå det, hvis de skruer endnu mere op:

I går:

I dag:

I Thisted bor der godt 40000 og det ligner også, de nok skal nå det:

Testningen intensiveres fra i går:

Til i dag:

Det kræver endda nogen test at få testede pr 100000 pr uge til næsten at fordobles på et døgn….

Det er testcenter Danmark der står for testningen. Regionerne er efterhånden helt ude af testningen:

Den lille blå stribe i bunden er mængden af test Region Nordjylland udfører…..

Lovgrundlaget er til stede

Der er en nørd, der følger med her på siden, der har linket til retsinfo ( se evt hans kommentar til gårsdagens indlæg):

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2020/38

Tendensen til at give ministrene nærmest total magt og vide beføjelser er ikke ny. Lovforslaget fra 2018, der blev ophævet til lov, fremsat af navnkundige Elleman er skrevet i ånden:

Der behøver ikke engang være et udbrud for at ministeren kan beordre alle dyr slået ned, såfremt sygdommen fremgår af liste 3 eller 4 fortegnelser over smitsomme sygdomme:

Sars cov2 er registreret som liste 3 sygdom siden 17/7-2020:

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2020/1171

Og hvis man har 20 mink eller derover, skal man registrere sig i Det Centrale Husdyrbrugsregister. Så det er nok alle minkfarmere, medmindre, der er nogen, der kun lige avler til eget pelsforbrug.

Så jeg kan simpelthen ikke forstå at ministeren mangler lovgrundlag.

Sygdommen er på liste 3, så paragraf 30, der er lidt af en gummiparagraf, der giver uanet magt til ministeren, finder anvendelse. Ministeren må træde beslutning om aflivning uanset om der er udbrud eller ej.

Slå lortet ned, Mogens….

Og gem undskyldningen til engang den er nødvendig.

Minkavlerne og overklassedamerne er fortsat kede af alle de døde mink. Ikke fordi, de er døde, men fordi de ikke blev pelset inden de blev jordet. I dag er det dog slut i Nordjylland:

Værnemidler

Intet nyt

Nye tiltag

Nej.

Panik

Nej.

4 thoughts on “Er det ulovligt at slå mink ned? Næææææ.

  1. Jeg forstår simpelt ikke, hvorfor de angivne lovtekster ikke kommer ud over hjemmesiden her? Der må da være interesse for saglig information andre steder (i e ministerier, aviser oma) ?

  2. Få dit indlæg med som læserbrev i Weekendavisen, Politiken eller information. Jeg har fået noget ligegyldigt ævl med i Weekendavisen tidligere, så må det også være muligt for dig, at få dette velbegrundede argument med i en af aviserne. Der er en god sandsynlighed for, at det vækker opsigt, da det bare er generelt antaget, at aflivningen var ulovlig.

  3. Godmorgen Iza. Så er Politiken begyndt at skrive, at der måske er hjemmel i den oprindelig lov til at slå minkene ned alligevel. Spændende spændende

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *